6月22日晚上，中國史博士後張軍濤的出站答辯會在河南大學順利舉辦。鄭州大學漢字文明研究中心黃錫全教授擔任答辯主席。清華大學黃天樹教授、複旦大學劉釗教授、北京大學李宗焜教授、華南師範大學張玉金教授擔任本次答辯會的答辯委員。河南大學黃河文明與可持續發展中心王蘊智教授作為答辯人的合作導師出席了本次答辯會。
在合作導師王蘊智教授介紹了答辯人張軍濤的學術經曆和取得的成果後，張軍濤對提交的出站報告《<甲編>何組甲骨的整理與研究》的重點內容做了簡要介紹。他首先對導師王蘊智教授的教導以及答辯委員會的到來表示感謝，並介紹了報告選題是基於甲骨材料的基礎整理，是對自己碩士論文中何組甲骨研究的延伸。接著張軍濤介紹了自己在報告中所用的研究方法，並分三部分對報告內容進行了闡述。
在聽取張軍濤的報告後，答辯委員會針對他的報告內容進行提問。委員們一致認為這是一篇內容紮實，綴合成功頗豐的報告。黃天樹教授表示張軍濤對材料的掌握十分熟悉，運用了多種研究方法，在甲骨綴合方麵做出了較為突出的成果，同時他詢問張軍濤對於甲骨因盜掘而流失的看法。李宗焜教授指出，在以圖版做甲骨碎片的綴合後，最好有甲骨實物作為驗證。張玉金教授對報告中的部分綴合結果提出了疑問，並指出報告中甲骨釋文存在的問題。劉釗教授肯定了運用甲骨形態學知識，結合彩色照片進行甲骨綴合的做法，認為報告亮點突出。同時，他還表示報告中對“亞”字的釋義較為合理，但對其論證仍存在不足，需進一步闡釋。張軍濤對答辯委員提出的問題一一作答，並表示將根據各位老師提出的問題與建議對文章作進一步的補充和完善。
在經過短暫的商議和答辯委員會的投票後，答辯委員會對張軍濤博士後的出站報告作出肯定，宣布張軍濤順利出站，評定結果為優秀。
